发生车祸电话报警后却自行离开现场，并且始终处于警方无法联系状态，12个小时后才进行酒精测试，周杰就此卷入“车祸门”。车祸中的伤者指称周杰当时身上有明显酒味，他离开现场并非他自称的到医院就诊，而是避开酒精测试。周杰对此否认，并在之后闭口不谈当时自己的去向。很多网友都对他的做法提出质疑，并戏称他为“周撞撞”、“周跑跑”、“周默默”。前几天，北京警方作出鉴定，认为周杰当时车速已经超速，而周杰随即提出不服，要求重新鉴定。

　　记者在最近的采访中了解到，在交通事故中，有类似做法的人不仅仅是周杰一个人，他们在打擦边球。那么，对类似的情况，警方和当事人应该如何处理呢？

　　卓代律师事务所律师、著名交通案件专家张金澎介绍说，在发生交通事故后，如果按照一般程序处理，警方对事故现场调查结束后，应该在3个工作日内委托进行鉴定，对车辆、车速等检验鉴定的结果要在20个工作日内出具。如果一方不服要求重新鉴定，重新鉴定时间不能超过20个工作日。在检验鉴定结果出来后，警方必须在5个工作日内完成交通事故责任认定书。

　　因此，对6月2日发生的周杰驾车与出租车相撞事故,有望在下月完成事故责任认定,最长也应该在8月初完成。

　　对于车祸后双方当事人的行为，张金澎律师解释说，发生交通事故后，应该立即停车查看情况，如果没有发生人员伤亡，可以自行解决；一旦出现人员伤亡，必须立即抢救伤员，在现场设置危险报警装置并立即打电话报警，除非抢救伤员或者自己受伤就医，双方都应该在现场等候民警到来，而不能离开现场。

　　张金澎律师说：“如果一方在另一方无法控制的情况下擅自离开现场，就有可能构成逃逸。如果一方离开现场后造成交通事故责任无法认定，就必须承担事故的主要责任甚至是全部责任。”

　　按照这个原则，根据法律的精神，交通事故的认定需要现场勘验的证据，包括车辆情况、车速、驾驶员状况(比如是否喝酒)。即使在现场打电话报警，但是如果离开现场，造成现场证据的灭失，离开现场者就应该承担责任。张金澎律师毫不含糊地强调：“如果有证据证明离开现场者有伪造现场的嫌疑或者故意毁灭证据，必须负事故全责。”

　　那么由谁来调查离开现场者的去向和行为呢？“交管部门有这个义务，也有这个权力。”张金澎律师进一步强调：“我们不能靠猜测来认定责任。在12个小时后重新进行酒精测试显然没有任何意义。但是交警应该进行其他方面的调查取证，收集证据。比如，交警应该到离开现场者(比如周杰)所去地方进行调查和询问，根据就诊情况、医生描述等证据来证明其离开现场的原因和行为。”

　　那么，根据上文提到的相关规定，警方在鉴定结果出具后的5日内必须作出事故责任认定，因此，对周杰离开现场的原因及其后来的行为，警方应该在责任认定之前给出调查结果，很多网友也认为：“周杰不是在博文里喊冤吗？调查也是给周杰一个证明清白的机会。”