B第二种:
第二种较为常见的方式是家长主导、学校配合。在青岛等地,学校的家长委员会派出志愿者在校内组织课后服务,学校有教师和干部配合。如果某天志愿者们都没有时间,也可以决定由第三方进行收费托管,用补贴的钱来看孩子。
利:从2013年起,青岛市就已经有1100多个中小学家长委员会,几乎占到全市学校总数的九成以上,充足的志愿者可以承担课后服务职责。家长委员会直接参与,使托管工作在实施主体、托管师资、工作机制方面呈现了一种全新的思路和模式。
弊:但这种方式并不是适用于所有的城市,需要完善的“家长委员会”机制相配合。而有些地方如果本身并没有构建相应机制,“临时抱佛脚”的方法肯定不合适。
评:志愿者团队必须要制度化、规范化,这样才能变成课后服务的“正规军”。应积极吸纳退休教师等专业人士作为志愿者参与,同时促进学校托管课程的开发,利用学校专业资源让学生获得更多的教育体验。
C第三种:
学生反响最热烈的是第三种,青少年校外教育场所组织方式。校外的教育场所,如少年宫等可以和学校合作一起开展服务。
利:这种方式最突出的优势就是少年宫提供的课后服务种类更多,比如乐器、体育、舞蹈、书法、棋类等,孩子们的选择更多,辅导也更专业。
弊:但这种方式往往也最需要充足的经费,这离不开家长、学校、社会的理解和支持。
评:放学后,孩子由学校组织,参加课外班,培养各种爱好,因为有场地,收费肯定比校外较低,也更让家长放心。
责任编辑:孙岚
图片新闻
热点新闻
图片图集